+1  яблокам ценакачество не супер:( пока не падал и то хорошо хотя возможности были.корд лопнул (пару раз недокачаным колесиком об бордюр)теперь пару гулек по бокам пока не растут да и ладно .Второй раз не куплю

Все возможно

ладненько... начнем с того, что я вешу 90-100 кг в разное время года

KBiX Nomad - была с первым великом, пока не умел ездить нравилась, а щас отношение как к полуслику 

Michelin Country Gravell. (мой отзыв 3 летней давности)

+отличный накат на асфальте благодаря ширине 1.95 и твердому составу резины; щас бы я так не думал
+ хорошо катит по грунтовкам;
+ цена и вес(75 грн/шт ; 615 гр); по курсу 5 грн
+ износостойкость. это да

- почти не катит по песку; крути быстрей педали - все катит
- малость шумит.
- стремно на поворотах ну еще бы

Schwalbe Black Jack старая модель
ездил на них долгенько, тяжелая, но бронебойная, имеет средний накат на всех покрытиях. Довольно износостойкая. Резина жесткая.

Maxxis Larsen TT - моя любимая покрышка из недорогих, были у меня 2.0 и 2.35, по ширине отличаются не особо много, по весу на 200 грамм.
Отличный универсал. Хорошо катит на асфальте и грунтах, в песках теряется(но можно просто быстрее педали крутить). Пробивает колючками довольно легко, резина мягкая, бока тонкие. Прикольно жужжит))

Continental Speed King - самая убогая кокрышка которая у меня была, при заявленном размере 2.0 она была реально 1.8. После первой тренировки в парке, шипы на задней покрышке понадрывались или ваще поотрывались. Износоустойчивость плохая, проколоустойчивость никакая.
не покупайте базовые модели конти!

Kenda Kinetics 2.35 3 штуки протелась боковина, ну да ладно, свое они отработали
+ недорогая
+ износостйкая довольно таки
+ цепкая

- тяжелая
- шумная на асфалте
- накат на асфальте мягко говоря не очень

Schwalbe Smar Sam 2.1 - универсал, но говнистый, не нравится. На ней только прямо ездить и без резких поворотов с закладыванием байка. Для моих целей не подошла - стреманая.

Schwalbe Rocket Ron 2.25 Performance - околопрофесиональная версия покрышки. Стояла только на переднем колесе - накат хороший(без претензий) и отлично держит трассу, едя на этой покрышке было доверие, что не улечу. Весит 445 грамм. Из минусов наверное - проколы, но у меня на гоках не случалось. Но мокром асфальте - что на катке

Schwalbe Racing Ralph evolution - по цепкости проигрует рону, но накату выигрует. Стояла только на заднем - вполне себя оправдала.

Michelin 26X2.30 Mountain Dry2 - лучший универсал, который у меня был. Отличная износостойкость, хороший накат, хорошая проколоустойчивость(не припоминаю что б пробивал ее). Впечатленее по задней - примерно как от ральфов, от передней. по сранению с роном, нужно быть осторожнее, яуток хуже держит повороты. В целом покрышками очень доволен, менять не собираюсь, они типа на каждый день. К минусу можно отнести стоимость.

Sсhwalbe Big Apple kevlar / 26"x2.0" (50x507)  (уточню - кордовые)
Пользуюсь данными покрышками с апреля сего года беспрерывно (8мес!), кроме 3х дней Крыма.
Удивляйтесь. Ни одного прокола! Город-асфальт оставим, но наши степи, выезд на поиски трассы для соревнований, по 15-20 колючек из каждого колеса, каждые 50 метров. И мои не умелые банники на грани бордюров даже на скорости  .   Ничего их не испортило   
Так что, если использовать по назначению-это отличные покрышки.

это проблема всех покрышек с близко расположенными шипами

Соглашусь с Heitaver-ом. Такие же ощущения. Крутые или резкие повороты на асфальте(особенно мокром) - не для нее. Пробивал всего пару раз ее. Один из них - гвоздь:

И массу бы поменьше

Итак распишу и я.

Моя первая пара
SCHWALBE Smart Sam Perfomance, 37-622, 28 x 1.40  2x450g.
Первая любовь как говорится. Прошу заметить что это кроссовая версия покрышки и шипы намного чаще и меньше чем у мтб.
Катит хорошо даже скал бы что отлично. На грунтах присыпанных пылью держит но не в спортивных режимах.
Очень удивила в положительную сторону на снегу!! так как ее шипики просто вгрызались в снег!! при таких же условиях у других дертовые покрышки 2.1-2.3 просто были как корова на льду. Можно также неплохо поездить по небольшой грязючке. Камни валуны и так далее это уже проблема.
Резина мягкая и быстро стирается! несколько торможений с блокировкой колеса в аварийных ситуациях и покрышка стриается процентов на 10 в месте контакта. На мокром асфальте ведет неоднозначно то идет в занос то выкидывает тебя.. Покрышка тонкая и очень легко пробивается самая пробиваемая из моих покрышек.
Но в целом пока что моя самая любимая (п.с. это я еще не пробовал ральфы)

Вторая пара 
Continental TOUR RIDE,  37-622   2x600g
Эти покрышки купил случайно. Заказывал одни пришли эти и я решил попробовать взять, в замен своих первых смартов чтоб оставить их на грязную погоду и зиму.
Ничего хорошего кроме как неубиваемость не могу сказать.
Первое это высокий вес. оказались по накатистости даже хуже смартов. Высокий  и плотный протектор всегда кидает камешки в раму.Жесткая резина и дорога совсем не чувствуется.
Тяжело бортировать. Дорогу не держат только на асфальте и то не ахти.
Устойчива к колючкам изза высокого протектора (+ самый обычный слой защиты пунктур протекшн) На встрече с Николаевцами ни одного прокола хоть и достал десятка 2 колючек.
Думаю эта покрышка подойдет туристам дальнобойщикам по асфальту и умереным грунтам где нужна неубеваемость и не важен вес.
Но я таки умудрился гдето пробить толстеную боковую стенку и убить одну покрышку.

Третья пара.
SCHWALBE CX Comp , 35-622, 28 x 1.35 2x480g
При покупке искал некий универсал абсолютно для всего и не дорого. думаю это не плохие покрышки для ежедневных поездок.
Катит хорошо может чуть лучше смартов. Имеет небольшой слой защиты (но от наших колючек он не спасает) резина мягкая и тонкая. Легко режется стеклом и пробивается кавунцами но лучше смартов. Быстро стирается. На присыпаных грунтах пылю немножко носит до того момента как коснутся шипы грунта. Хорошо держит повороты на грунтах и контр уклоны. на асфальте тоже нормальная только не стоит злаупотреблять резкими поворотами на большой скорости.
Ездил на них в Крым.
Если нужна недорогая покрышка для ежедневной езды но при том не сильно тяжелая и для любых условий в режиме покатушек. то резина норм.

Четвертая пара
SCHWALBE Smart Sam Perfomance, 47-622, 28 x 1.75 2x595g
Думал так, мои смарты 1.35 мне нравятся но для гонок кажутся тонковатыми куплю я покрышки пошире.
ЭЭЭ. нет это совсем другие покрыхи оказались. Честно ничего особенного в них нету... даже до сих пор не определился какие лучше 1.35 или 1.75
Тяжелые...накат хуже. Лучше на камнях и лучше ложатся в повороты более износоустойчив. Все остальное что описывал про 1.35 хуже. На снегу не пробовал. Одевал их на гонки.
В покрышках чувствуется некая весчь якобы для всего но не для чего не подходят. Думаю они будут хорошо для туризма для не определенных разных дорог. Но не стоит забывать что они легко прокалываются.

Пятая пара
SCHWALBE Marathon Racer Perfomance, 40-622, 28 x 1.50, Folding 2х430g
Легкие. катят лучше всех (хоть и гудят немножко на мое удивление). Комфортные, асфальт на отлично (не зря это слики) На грунтах много не проездил, скажу что боятся очень сыпучки и мелких камешек. На пробиваемость колючками пока не заметил, маленький пробег.
Думаю хорошая покрышка для длинных поездок по асфальту и гонок типа одесской сотки.

Вывод. резина швальбе больше нравится чем континенталь. По составу она мягче и лучше держит дорогу. Не всегда широкая покрышка и большие шипы это хорошо. Узкая покрышка и маленькие шипы вьедаются в небольшую грязь и снег и ведут себя лучше широких покрышек которые начинатют просто лететь.
Слики это хорошо но только для асфальта.
Универсал хорош для скоростей до 30 км.ч выше уже ни с чем не справляется.

Ну на веле я с 7-ми лет. Сначала турист под рамой, потом салют, потом опять турист до 2010 года. За китайские рыночные покрышки нет смысла отписываться да и пробег был у меня до 2-х тыщ в год. А серьезно начал катать с покупки белуги.

Сам удивляюсь количеству . Последнюю пару купил изза хорошей цены. Широкие брал для гонок, остальные уже стер больше чем на 50%. Континенталь одна пробита а одна стерта. злоупотребляю блокировкой колеса в городском движении, так как нужны регулируемые заносы.
Также я их все использую в зависимости от ситуации.

п.с. еще самошиповка есть

не много не правильно) это тоже что я скажу, что полуслики говно, не покупай их. Ходя да, они говно, не покупайте их!

ыыы, как в воду глядишь 

Dctv GHBDTN ! 
ПЕРЕВОЖУ - Всем ПРИВЕТ ! 
Вот все, что нарыл интересного для себя про бескамерки. Отзывы и мнения разных реальных байкеров:

1. http://ctepx-xc.livejournal.com/7504.html
2. http://b-bantik.livejournal.com/4177.html
3. http://nameresu.livejournal.com/427582.html

Тема про бескамерки очень интересная, попробовать хоца...Но руки нужны прямые...

У меня стоит Kenda 26*2,125 - слик - катит хороше, учитывая что на бардюры я запрыгивать попросту не умею, а заезжаю - обод не разу не страдал, цен в джанте 80 грн штука(помоему), правда на песке один раз загудел когда входил в поворот.
По асфальту катать нравится да и по лужам вроде неплохо, конечно болото и песок не для нее.

А никто незнает нету ли сеточки на колеса? Как на машины Из цепей. Так что бы одел и поехал? У меня на днях был печальный момент, выезжая на кольцо трех штыков вдруг оказалось что там гололед. Метра три-пять меня несло по асфальту, разбил задний отражатель Повезло что небыло машин на дороге и портфель был мягкий.
И хотелось бы узнать где по чем есть шиповки и для снега.