Отлично сказано, культ трансерфинга. Тем более, что с каждым прочитанным разом жизнь улучшается просто на глазах. Готовьтесь, вас ждет каскад удивительных событий. И они действительно приходят. Жить удивительно - куда приятней, было бы время я бы даже чаще читала.
Кровь Джека Абсолюта - очень динамично изложено. Надеюсь, я не перепутала название. В библиотеке на Таврическом она есть.
Что читаем?
Сообщений 31 страница 60 из 67
Поделиться3121.06.2016 14:51
Поделиться3208.08.2016 19:18
Джей Остин "Гордость и предубеждение"
Влюбилась в эту книгу. Да и фильм тоже ничего так) Оба отлично подходят для того, чтоб приятно провести время
Поделиться3308.08.2016 21:23
Дипак Чопра, Змеелов
Поделиться3408.08.2016 21:41
Холодный яр Горлиса-горского. Самая впечетлительная для меня книга.А для развлечения зимой прочел более 40 книг одного автора-Юрия Корчевского.
Поделиться3519.08.2016 10:55
А я люблю хороший английский детектив, сейчас читаю "На службе зла" Роберта Гэлбрейта.
Поделиться3626.09.2016 13:55
"О чем я говорю, когда говорю о беге", Харуки Мураками
Поделиться3726.09.2016 16:09
Ветхий завет и портрет Дориана грея
Поделиться3826.09.2016 18:45
"Повесть временных лет" Нестор Летописец. На удивление интересная и легко читаемая книга)))
Поделиться3926.09.2016 21:00
Справка по Оупен Оффис Кальк
а в перерывах - В.В. Губанов "Инфосоматика против диабета"
Хотя на самом деле там не против чего-то, а за всё и сразу
Поделиться4027.09.2016 11:10
люблю книги по психологии.сейчас читаю Ю.Гиппенрейтер"У нас разные характеры.Как быть?" ....у кого есть книга "Общаться с ребенком.Как?"Ю.Гиппенрейтер?Хотелось бы и ее прочесть
Поделиться4127.09.2016 22:45
Читаю Дэна Брауна, Точка Обмана. Очень интересно, про открытие Наса и все действия вокруг этого открытия.
Поделиться4228.09.2016 09:42
LIra,
Про космонавтику и обман лучше бы "Омон Ра" Пелевина почитали)))
Виктор Олегович утверждает, что советские летчики крутили педали, заставляя космический корабль двигаться.
А ещё, что в России нет ядерного оружия. Просто однажды всех каторжан в сибири заставили одновременно подпрыгнуть, а весь мир подумал, что там испытывали атомную бомбу)
Поделиться4328.09.2016 11:39
Виктор Олегович утверждает
Разумеется, он пишет как очевидец и участник этих событий....
Поделиться4428.09.2016 11:59
А ещё, что в России нет ядерного оружия.
странное утверждение. Слава Курилов "Один в океане" уроженец Семипалатинска и оч хорошо описывает последствия того самого "подпрыгивания каторжан".
Поделиться4528.09.2016 16:18
"Омон Ра" Пелевина
Попробовал почитать.... Редчайшая хрень...
Поделиться4628.09.2016 18:28
Редчайшая хрень...
Люди делятся на три типа:
1) те, кто считают Пелевина гением;
2) те, кто говорят "хрень редчайшая";
3) все остальные
Поделиться4728.09.2016 19:42
yan
На вкус и цвет фсе фломастеры разные
Поделиться4828.09.2016 20:43
Люди делятся на три типа:
1) те, кто считают Пелевина гением;
2) те, кто говорят "хрень редчайшая";
3) все остальные
Вооот, теперь можно вернутся к обсуждению Роджера Желязны. О котором у нас с вами тоже диаметрально противоположное мнение. Моё мнение конечно субъективно, т.к. Желязны в отличии от Пелевина не гадил на моё безоблачное и безмятежное советское детство с бесплатными спортивными секциями, пионерлагерями, институтами в которые можно было поступать по знаниям и в которых эти знания можно было преувеличить.
Поделиться4928.09.2016 21:34
Желязны в отличии от Пелевина не гадил на моё безоблачное и безмятежное советское детство с бесплатными спортивными секциями, пионерлагерями, институтами в которые можно было поступать по знаниям и в которых эти знания можно было преувеличить.
В отличии от Желязны, Пелевин доступно всем разъяснил, что в 90-е годы на нашу безоблачную родину напали марсиане и преуменьшили бесплатно преувеличенные знания при помощи приобретенных в пионерлагерях спортивных навыков.
Поделиться5028.09.2016 21:36
Виктор Олегович утверждает, что советские летчики крутили педали, заставляя космический корабль двигаться.
А ещё, что в России нет ядерного оружия. Просто однажды всех каторжан в сибири заставили одновременно подпрыгнуть, а весь мир подумал, что там испытывали атомную бомбу)
Забористо, однако!
Поделиться5129.09.2016 10:25
Если говорить об альтернативной истории и не менее альтернативной фантастике, то Глуховский "Метро 2033" на ура, "Метро 2034" еще ничего, "Метро 2035" грязь отъявленная, но читаемая и можно сказать интересная, "Будущее" Глуховский, тоже тяжело, грязно, но читаемо.
Поделиться5229.09.2016 12:25
то Глуховский "Метро 2033" на ура, "Метро 2034" еще ничего, "Метро 2035"
Любимая серия книг, постапокалипсис и тп обожаю. Сейчас пытаюсь осилить 2035, не цеплят всё никак. Возможно потому что с планшета читаю, первые две купил в бумажном виде, почти сразу как выходили. А третью, как я понял писали все дружно, и сам Глуховский, такое ощущение что участия почти не принимал. Вообще книга как то по другому заходит, только одно интересно, есть ли жизнь "там". Что ещё у Глуховского очень понрааилось, так это "Сумерки", необычно о конце света.
А вообще,при том насколько я любитель фантастики, любимая книга "Шантарам", Робертса. Вот её я читал даже с ридера на одном дыхание, недавно снова решил перечитать, но наткнулся на "Метро 2035", и пока отложил.
К чему я о планшете и ридере, в бумажном виде, книги немного приятней листать.
Поделиться5329.09.2016 13:39
К чему я о планшете и ридере, в бумажном виде, книги немного приятней листать.
Листать бумагу - это одно, а смотреть "фильм по книге", если хорошо написано - другое
Поделиться5429.09.2016 13:49
"фильм по книге"
обычно разочаровывает.
Поделиться5529.09.2016 14:03
Хмммммммммм!!! А я Вот читаю не первый год очень увлекательную книгу (роман - эссе периодически с элементами триллера и детектива) "Житуха, братуха". Про жизнь человека, его работу, семью, детишек, проблемы, заботы. И то, как этот человек пытается выкраить время на какую нибудь покатушку.
А главное, бл*хааа!!!! За этим чтением другие книги нет времени почитать????
P.S. Не. Наверное это мистика!
Поделиться5629.09.2016 14:52
обычно разочаровывает.
смотреть "фильм по книге" = "визуализация". Извини, если неясно выразился
Это когда взгляд скользит по страницам, ты не разбираешь отдельные слова, а как бы смотришь фильм.
Поделиться5731.10.2016 09:39
Прочел серию "Девятый" Артема Каменистого. Попаданцы, они и есть попаданцы. Прочесть одним заходом и тут же забыть. Пищи для ума нет, есть только вышеописанная "визуализация". Братья по разуму - посоветуйте что нибудь хорошее. Через эту тему нашел много чего интересного, вот и сейчас, в беде не оставте
Поделиться5831.10.2016 18:13
Братья по разуму - посоветуйте что нибудь хорошее.
На вкус и цвет все фломастеры разные.
Я недавно закончил серию рассказов под общим названием "Хохот Шамана". Полудокументальное чтиво, заставляющее мозг скрипеть. В стиле Кастанеды, но корни сибирские.
Знакомство с индийской астрологией,которая почти медицина у них - "Величие Сатурна" Роберта Свободы. Написано красиво, живо и с юмором.
Фантастика - Бессмертный сборник "Пасынки Вселенной" - антология лучших произведений за 70-80е годы прошлого века: интересно наблюдать, как некоторые описываемые там явления воплощаются в жизнь сегодня
Поделиться5901.11.2016 07:32
"Хохот Шамана".
Попробую, а вот Кастанеда не пошёл совершенно, впрочим как и Зеланд.
Поделиться6001.11.2016 09:52
70-80е годы прошлого века: интересно наблюдать, как некоторые описываемые там явления воплощаются в жизнь сегодня
Ох уж эта забавная фантастика 70-х...
2005 год: люди живут на Марсе.
2010 год: люди путешествуют во времени.
Отредактировано Lihatskiy (01.11.2016 10:18)