Предложите, плиз, фонарь с креплением на руль, яркость от 500 люменов. Самое главное - чтобы не было этих дурацких 5 режимов, а то мой меня задолбал - он их сам переключает по своему умолчанию.
Фонарь на руль, люменов на 500 без 5 режимов
Сообщений 1 страница 30 из 34
Поделиться220.11.2012 15:33
Николаевич
Brinyte XM-L C2
Есть у него "эти режимы" но за 1 год и 3 месяца пользования никаких проблем, за все время единицы произвольных переключений из-за попадания в большие ямы.
также нужно учесть то что катаю нормально + много ночью по бездорожью.
также мои слова подтвердят Тарас, Серж, Марго, Василий всех уже не помню.
брал у Мотора т.к. он их допиливает.
также Фонаревка
также могу Ваш фонарь покалупать.
Поделиться320.11.2012 16:31
Для одного режима фонарь надо допиливать ручками (или купить уже допиленный). Я в своем драйвер уложил сразу же после покупки, так что пришлось сделать однорежимный фонарь.
Поделиться420.11.2012 16:39
Brinyte XM-L C2
Спасибо, Саша, ценю твое мнение. Хочу посмотреть до чего дошел научно-технический прогресс в этой области и сделаю выбор.
также могу Ваш фонарь покалупать.
Саша, я на это рассчитываю. Одна загвоздка - я его использую в качестве фары каждый день, поэтому отдать его в ремонт - просто некогда.
Поделиться520.11.2012 18:12
редложите, плиз, фонарь с креплением на руль, яркость от 500 люменов. Самое главное - чтобы не было этих дурацких 5 режимов
http://motor.inf.ua/index.php?page=shop … ;Itemid=79
Вот пожалуйста. Фонарик от нашего харьковского брата MoToR. 1 режим и ОТ 500 люмен.
Поделиться620.11.2012 18:23
http://motor.inf.ua/index.php?page=shop … ;Itemid=79
Вот пожалуйста. Фонарик от нашего харьковского брата MoToR. 1 режим и ОТ 500 люмен.
У этого фонаря, на мой взгляд, есть несколько недостатков:
во-первых: "Мощный дальнобойный световой луч с узкой боковой засветкой" - мне фара нужна, а не меч Джедая;
во-вторых: "Световой поток 1000 люмен" - им наверно резать можно, как лазером (опять меч Джедая); А если серьезно, то наверно аккумуляторы быстро садит.
в-третьих: "Цена: 430грн " - о! И стоит как меч Джедая!
Поделиться720.11.2012 18:27
Николаевич
Вы сегодня в хорошем настроении
Поделиться820.11.2012 20:45
Николаевич Если хочется чего-то широкого и недорогого, то диод термоклеем на руль без оптики(65), два провода, выключатель(10), драйвер(33), аккум(думаю он уже есть). И того в 100-150 можно уложится, но надо поработать паяльником.
Готовых вариантов, которые бы работали нормально и стоили менее 600-800грн попросту нету. У всех дешевых фонарей есть косяки.
И еще, если убрать рефлектор или покрыть его бумагой, то можно получить интересный свет. (только не туалетной, она горит при поднеснии к хмелю, который работает на всю).
Для увеличения времени работы можно использовать два аккума или с большей емкостью, а возможно и другого формфактора.
Поделиться920.11.2012 21:06
то диод термоклеем на руль без оптики(65), два провода, выключатель(10), драйвер(33),
Ну и совет) а как надежно то)
Поделиться1020.11.2012 21:44
Зависит от того, какие руки
Поделиться1121.11.2012 13:29
У этого фонаря, на мой взгляд, есть несколько недостатков:
Просили -- предложили! Предложения поступили , а вы уж там выбирайте чего вам. Просто вчера просматривал фонари вот и наткнулся. По поводу луча- все там нормально,работаем и как ближний и как дальний ( в зависимости от угра установки). Кстати светит он немного уже чем sf-15(ближний который). Зато запас мощи огоГОГ
Поделиться1213.12.2012 17:09
Николаевич, бери Brinyte XM-L С8 не пожалеешь. Во первых боковая засветка очень большая (можно здесь глянуть), во вторых либо сам допиливаешь (здесь написано как) либо мотору заказываешь и получаешь те режимы которые тебе надо.
Такой фонарик я у Электрика увидел. В руках подержал, в работе посмотрел. Это меч джедая только очень широкий. Мне он так понравился, что я себе тоже купил. Сегодня приехал. Сейчас с малым играемся. Уже глаза болят .
Поделиться1313.12.2012 17:12
От С8 смысла не вижу. он большой и тяжелый. Светит не намного ярче чем с2 зато акб садится гораздо быстрее.
но с8 хорошая модель безспорно.
Поделиться1413.12.2012 19:02
Саша, и С2 тоже хорошая модель. Причем на 50 г легче и на 20 мм короче. Отзывы на С8 и С2 примерно одинаковы. Как велосвет обе модели хороши благодаря широкой боковой засветке.
Просто Николаевич не хочет 5 режимов, а в С8 можно выбрать необходимые режимы. Да и с яркостью не все так однозначно. Когда фонарик выбирал накопал сравнительные тесты этих фонарей. Там были данные что С2 на максимуме кушает 1,4А , а С8 1,2А на среднем. Так что можно просто на С8 максимальным режимом не пользоваться и аккумуляторов хватит на дольше.
Отредактировано tka4 (13.12.2012 19:14)
Поделиться1513.12.2012 19:44
Причем на 50 г легче и на 20 мм короче.
Самое главное)
Просто Николаевич не хочет 5 режимов, а в С8 можно выбрать необходимые режимы.
Николаевич не хочет чтоб фонарь произвольно менял режимы) Как это умеют делать многие фонари.
Там были данные что С2 на максимуме кушает 1,4А , а С8 1,2А на среднем. Так что можно просто на С8 максимальным режимом не пользоваться и аккумуляторов хватит на дольше.
Но вот только на среднем С8 светит гораздо слабее с2 на максимуме.
Интересно провести реальные замеры времени свечения и сравнить работу в реале. И посчитать в % соотношении.
Поделиться1613.12.2012 19:58
Интересно провести реальные замеры времени свечения и сравнить работу в реале. И посчитать в % соотношении.
Так давай попробуем. Берем один аккумулятор и одно з/у (или твой или мой). Ты на своем фонаре его три раза разряжаешь (макс, ср, мин), а я на своем. Потом заходим в Эпицентр (Ярослав писал что там есть люксометр) и меряем там все три режима на С2 и С8.
Поделиться1713.12.2012 20:11
Всего неделя времени как минимум.
У меня есть люксометр. Но когда на него наводишь фонарь он зашкаливает. Когда освещяешь комнату ок показывает.
tka4
А идея реально интересная
п.с. фонарь в минимальном режиме работает гдето сутки засечь нереально.
Поделиться1813.12.2012 20:26
А вы амперметром не пробовали пользоваться? Тогда и засекать нечего не нужно. Померяли ток и все.
Реальные расчеты получить не выйдет, но примерные данные получить можно.
Отредактировано Snaiper (13.12.2012 20:27)
Поделиться2013.12.2012 20:32
п.с. Сделал "замеры" на скорую руку.
Бринайт С2 (450 люмен) и Маджик МЖ808 (1000люмен) это заявленые.
С2 макс 26 люкс, средний 15 люкс.
МЖ808 макс 32 люкс, средний 21 люкс.
Поделиться2113.12.2012 20:45
п.с. фонарь в минимальном режиме работает гдето сутки засечь нереально.
ну хрен с ним с минимальным, двай ср и макс
http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=7002
Да читал я это. Только там как такового сравнения нет.
А вы амперметром не пробовали пользоваться?
Для начала его надо иметь
Отредактировано tka4 (13.12.2012 20:52)
Поделиться2213.12.2012 20:51
А вы амперметром не пробовали пользоваться? Тогда и засекать нечего не нужно. Померяли ток и все.
Действительно!
Поделиться2313.12.2012 20:54
А вы амперметром не пробовали пользоваться?
Snaiper, а может ты промеряешь. Скажи когда и куда подъехать.
Поделиться2413.12.2012 20:55
tka4
я померяю)
Поделиться2513.12.2012 20:56
Дальнобойный не очень удобный в одиночном использовании. Насчет новых новшеств не знаю, но как по мне лучшие по боковой засветке из фототеста-Бринайт С2 и С8.
Поделиться2614.12.2012 09:34
Вообщем, склоняюсь к Brinyte XM-L C2. Но! Если смотреть по характеристикам, то мой Ultra Fire WF-504B круче, чем он. Причем цена - копейка в копейку. Вывод: нужно мой "обработать напильником" и будет мне счастье. Взял бы Brinyte XM-L C2 просто на подмену своего. Потому как без фар совсем низзя.
Поделиться2714.12.2012 10:45
Николаевич
дайте Ваш попилить.
Если смотреть по характеристикам, то мой Ultra Fire WF-504B круче, чем он. Причем цена - копейка в копейку.
Только светит хуже
Поделиться2814.12.2012 11:56
С2 светит ярким пятном по центру (слепит и отвлекает) и паразитом по бокам (слабым). Я предпочитаю RQ07, в нем переход от пятна к центру идет оптимально плавно.
С2 отправил назад продавцу (ФараСвет на ХТ) потому как меня не прет что большая часть света сконцентрирована на центральном пятне и поменял на еще один RQ07.
Теперь у меня два RQ07 и я не нарадуюсь свету. Фото светового пятна RQ07 2011 года можна увидеть здесь: http://news.gaz24.info/lihtar-rq-07-na- … reexml-u2/
У фонаря который я получил вчера свет на всех режимах поярче чем у 2011 года. Также засвет чуть шире (на 5-7%).
Опять же я использовал корпус С2 на U2 диоде, замеренный ток - 3А, садит акум на максимуме быстро.
А вобще нравится мне как светят фонари с zoom-ом там очень плавный засвет с очень четкой границей и при меньшем числе люмен прятней ехать -двое друзей купили, правда качество у них хромает - нужно было дотягивать кнопку и пересобирать после китайцев (криво собран).
Поделиться2914.12.2012 14:12
дайте Ваш попилить.
Сань, когда я писал "обработать напильником" , я реально тебя имел ввиду. Единственное "но": не могу остаться без фонарика, т.к. почти каждый день езжу по темноте. Но, думаю, все-таки он меня задолбает и я тебе его отдам на допилку.
Поделиться3014.12.2012 14:40
Сань, когда я писал "обработать напильником" , я реально тебя имел ввиду. Единственное "но": не могу остаться без фонарика, т.к. почти каждый день езжу по темноте. Но, думаю, все-таки он меня задолбает и я тебе его отдам на допилку.
Иду навстрему, Я Вам свой дам. (хотя он тоже на допилке (убрал строб и сос) .