вспомнилась еще одна история кражи вела на фабрике))) история кражи

Совет о том, что велосипед нельзя оставлять без присмотра, годиться только тогда, когда велосипед используется исключительно для развлечения. А вот если вел используется как средство передвижения, то невозможно постоянно находиться рядом с ним. Поэтому, остается только сводить к минимуму возможность кражи. Как минимум это нормальный велозамок и парковка в более-менее людном месте.

Тоже верно про

Но давайте обсудим прецедент который появился сегодня на форуме Украден NS Suburban 24 (18.12.2015) г.Херсон - как бы это спасло велосипед парня если бы у него был "нормальный замок"??
Прицепил его  на парковке в 9 часов утра. Обнаружил его пропажу в 15-00. - времени много что бы взломать любой даже хороший замок, ещё учитывая пофигистичность большинства людей, вору даже весь день никто не мешал бы даже.. Я лично для себя решил эту проблему вторым велосипедом ХВЗ, который красил с баллончика и через месяц краска облезла и выглядит от так стремно что его и пристегивать не нужно

Отредактировано ParanoidZ (19.12.2015 11:25)

ParanoidZ
ЖПС треккер в раму. Ну а дальше, как обычно. Пару корефанов с битами и  травматами на поиски

Или домкрат который помещается в сумку спортивную без проблем или гидравлические ножницы по металлу и продолжать список можно дальше

Отредактировано ParanoidZ (19.12.2015 12:19)

Или битой по голове и забрать вел. Так ведь тоже бывает? Выходит личное присутствие тоже не дает 100% гарантий

Еще раз повторю. Можно сломать или обойти любую защиту. Но попробуй поставить себя на место вора. Неужели тебе будет не впадло таскать в сумке тяжеленный домкрат/метровый болторез/болгарку если можно просто найти другой велосипед пристегнутый замочком попроще?

Отредактировано tka4 (19.12.2015 12:33)

То была проплаченная реклама, извини меня, домкрат значит может поднять чертову машину которая весит начиная от одной тонны, а значит замок кишка тонка?
Повторюсь, есть малогабаритные домкраты которые без проблем справятся с ю-локом

Отредактировано ParanoidZ (19.12.2015 12:47)

Если это его заработок, то он будет выбирать себе более простые варианты. Какой смысл носиться с домкратами и воевать с ю-локами (которых в Херсоне 2 шт), если можно ходить с кусачками, которыми можно перекусить любой тросик (которых в Херсоне 99%)?

ParanoidZ, в чем ты хочешь убедить? В том, что можно угнать любой велосипед? Так никто с тобой не спорит. Да, абсолютно все виды защит ломаются или обходятся. И при желании абсолютно любой велосипед угоняется. И даже если он стоит дома. И даже в присутствии хозяина. Но это все теория. А на практике вор выбирает варианты попроще. И именно поэтому чаще всего угоняют велы либо вообще ничем не пристегнутые либо пристегнутые игрушечными замками.

Я бы еще добавил: а если нет возможности оставлять под присмотрим, то пристегиваете велосипеды правильно. Ведь именно эта "кража" так легко состоялась только потому, что велосипед был не правильно пристегнут. Хозяин пристегнул велосипед только за колесо. Вот вел забрали а колесо осталось. Получается от замков польза есть . Глядишь пристегнул бы раму, так и рама бы осталась.

Отредактировано tka4 (19.12.2015 13:52)

Таааак, мужчины. Продолжим тему, только не поругайтесь))
Саша, скажи пожалуйста, Ты в видео сказал, ждём ответ от Мак-Дональдса. Это очень интересно!. А скажи пожалуйста. Как они увидят видео? Вы им куда-то выслали? 
И скажите, чей велосипед был? Я не поняла немножко? Какого Андрея?

Я отправил ссылку на емейл на фабрику и на главный офис макдональдса в украине, ответа пока что нет(