Если я правильно понял, то во втором случае хитрый тоже в роли слабого, иначе почему бы ему не быть лидером?

Можете ко мне подтягиваться,у нас лидеров нет,очень даже все равны,а лидера ,та ещё хитрого.....та ещё с колеса....

Отредактировано Vitaliy (19.11.2012 21:00)

Спорить не буду, я в тренировках особо не разбираюсь. Но как по мне, так всегда приятно кого-то победить

Саня кто так обидел?

Саня, не обижайся, ты хороший человек. Просто мы по разному воспринимаем ситуацию.
Представь, например, ты приходишь в компанию, где есть какое-либо правило, которого придерживаются ВСЕ члены этой компании (ну, например, не материться). Ты, не зная про это правило, употребил пару крепких слов. И после того, как тебе объяснили про такое правило (т.е. ты уже про него знаешь), ты говоришь: а мне п..уй на ваше правило, оно неправильное. Хотя в такой ситуации, к примеру, ничего не стоит ограничить себя в неприличных словах и привыкнуть не материться (УСЛОВНО негативный аспект), но зато наслаждаться приятным обществом (позитивный аспект). Плюс перевешивает минус.
Как для меня, ситуация выглядит подобным образом. Т.е., для меня (как и для большинства шоссейников, особенно тех, у кого большой опыт) правила сдачи смены именно такие, нас всех так учили, нас уже не переделать. Кстати, именно поэтому обычно употребляется выражение "сдать смену", а не "принять смену".

Отредактировано alexdan (21.11.2012 11:29)

А,что бы вас,уважаемые отвлечь и успокоить,предлагаю вчерашнее фото,моей тренировки
И это только было начало...

Отредактировано Vitaliy (20.11.2012 19:06)

Это,до обеда,а потом были зайцы,сто пудов в белых носочках....гончие.Во вспомнил,один заяц,был с тремя лапками,одна давно была оторвана или отрезана техникой,всё зажило-зарасло,а бежал....дай бог так каждому финишировать.

На 100 и 101 пост отвечать не стану,как и писал ранее...

"Cпор — это публичное обсуждение проблем, интересующих участников обсуждения, вызванное желанием как можно глубже, обстоятельнее разобраться в обсуждаемых вопросах: это столкновение различных точек зрения в процессе доказательства и опровержения." (Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Спор)

Спорить - не значит ругаться или оскорблять друг друга. Тут идёт речь не о чьих-то недостатках или достоинствах. Я не утверждаю, что ты неправ, и не осуждаю тебя за твоё мнение. Я пытаюсь объяснить тебе причины, которые привели к такой ситуации, которая сложилась. По моему мнению, конструктивная полемика по любому вопросу позволяют людям лучше понимать друг друга и способствует общению.

Каждый выезжающий на трассу велосипедист сам для себя ставит какие-либо цели, мотивы этих поездок (тренировок, покатушек, ... - как кому удобно это назвать). Если у нескольких человек цели совпадают - у них есть неплохие шансы ездить вместе, организованной группой. Если цели разные  - когда-нибудь вероятнее всего развитие конфликтов, группа распадается. И это не говорит о том, что кто-либо из этих людей лучше, хуже, плохой или хороший. Когда я в молодости гонялся - у меня была определённая мотивация (достичь вершин велоспорта), была команда с такой же мотивацией у каждого, и мы кое-чего достигли вместе. Сейчас такой цели нет, т.к. понимаю, что она уже недостижима, есть другая - кататься в своё удовольствие, поддерживать организм в работоспособном состоянии, по возможности (без издевательств) расширять его (организма) способности к физическим нагрузкам. Если, катаясь в группе, каждый из этой группы удовлетворяет свою мотивацию - то и группа держится, хотя между людьми, как и в обычной жизни, могут возникать разногласия. Это как семья - если два любящих человека понимают, что им хорошо вместе, то они не обращают внимания на мелкие разногласия; если есть мотивация, всегда можно договориться, пойти на компромисс.

Мне тоже про велосемью понравилось.

Я до 13.00 на работе, выеду после 14.00 Придется самому покататься, или уговорю Жору померзнуть