Просто Саше не говорят что нужно во всех таких ситуациях убираться с дороги и я говорю тоже самое ,нужно отстаивать права но иногда нужно уступить ,быть грамотнее ,пусть даже прикинуться неправым перед уродом ради своего же блага и здоровья.Ты хоть в этом согласен со мной и форумчанами кто это писал,а?Ты согласен что твое здоровье дороже для тебя и твоих близких людей?

,нужно отстаивать права но иногда нужно уступить ,быть грамотнее ,пусть даже прикинуться неправым перед уродом ради своего же блага и здоровья.Ты хоть в этом согласен со мной и форумчанами кто это писал,а?Ты согласен что твое здоровье дороже для тебя и твоих близких людей?

Живи как знаешь короче ,мне все равно!!!

Я не тебе писал это вообще .Думал сначала нормальный пацан этот САШа,потом почитал как он ездит,правила нарушает,оскорбляет форумчан.

Господа, один вопрос. До того, как водитель Волги стал вести себя, как быдло, как он себя вёл? Подача сигнала считается быдлячеством? Забудьте про ПДД, правила не могут предусмотреть все случаи. Водителю нужно было проехать, он сигналом это дал понять велосипедисту. Вот с этого момента начинается то, что Саша называет "Я притягиваю к себе гуано". Что же сделал велосипедист? Как крыса, отступив на пару метров, уступил дорогу наглецу, который посмел отвлекать велосипедиста от прослушивания модных треков? Нет, он невозмутимо остался на месте, и даже сделал усилие над собой, чтобы не показать сволочи "фак", не уступив ни пяди родной земли. И после этого этот негодяй посмел толкнуть законопослушного велосипедиста! Предать эту скотину суду Линча!

Как я написал в своём первом посте, я долго думал, писать что-то или нет. Знал, что будет такая реакция. Но всё же решил написать, т.к. считаю, что большинство высказавшихся в этой теме не разобрались в сути случившегося с Сашей конфликта, и соответственно, заблуждаются с выводами. Конфликт начался, когда Саша проигнорировал обычную, нормальную просьбу водителя. Любая реакция на эту просьбу (вопрос, какое-то объяснение, что движение невозможно и т.п.) могла бы предотвратить дальнейшее развитие конфликта. ЛЮБАЯ РЕАКЦИЯ... Саша сделал выбор в пользу игнора. Итог известен. Выводы делайте кто как может...

Обидно и плохо, что, сделав свой выбор, Саша дал возможность думать этому водителю про него (Сашу) и остальных велосипедистов также, как большинство в этой теме высказываются про этого водителя. Да уж, ведь уступить дорогу просто так, даже если это не предписано ПДД - это же так оскорбительно и унизительно!

Отредактировано alexdan (08.03.2013 21:24)

Следя за нашей дисскусией, я понял так, что в процессе спора выработалось две модели поведения байкера: 1-я - самому соблюдать правила ДД и требовать этого от других участников движения, не ездить по тротуарам, коректно себя вести с пешеходами и участниками ДД. И 2-я - не соблюдать ПДД, гонять по тротуарам, чмерить пешеходов (потому что автомобилистов чмерить кишка тонка). Можно еще и в спину толкануть, если клиент поменьше и по слабее тебя. И пусть надо мной смеются скутеристы и автомобилисты, но я выбрал 1-ю модель поведения. 

ну ахха. Кстати респект человеку,который знает,что такое суд Линча.

Как у нас часто бывает, разговор от какой-то частной, довольно узкой темы, перешагнул эту мелкую частность и полился-раскинулся раздольно, захватывая все новые темы, вопросы и проблемы нашего общества, которых у нас, что греха таить, и правда более чем достаточно. Подключение к дискуссии все большего количества самых разных людей и взглядов - лишнее тому доказательство. Мне тоже показалось, что рассматривать поднятый Сашей вопрос, исходя от такой разноцветистой реакции форумного народа, однобоко: кто-виноват-и-кому-стоит-набить-морду как-то некорректно. Верней, отреагируй я сразу после первого Сашиного поста, я бы так и сделал, вспомнив все ругательные выражения. Но сейчас, после всего сказанного, просто сидеть и плеваться было бы неправильно. Мне кажется, здесь задет вопрос не просто отдельного случая, здесь, как нередко у нас бывает, обнажились кровоточащие язвы нашего общества ну и прозвучал самый главный вопрос: "Что делать, если твои права и достоинство втоптаны в болото (тем более в очередной раз)?! Биться в дверь закона? Отступить и тем самым сохранить свое здоровье и безопасность? Попробовать решить вопрос самому, наказав обидчика? Позвать на помощь друзей? (как видно, все эти вопросы здесь актуальны).Без сомнения, каждый ответит на этот вопрос согласно своим личностным качества и тут ничего не поделаешь...верней, почти ничего.
В контексте всех этих размышлений я вспомнил недавний пост в живом журнале одного умного человека, который пытался разобраться в этом обширном вопросе. Он ввел понятие "здоровья" отдельно взятого общества и очень доходчиво и просто объяснил ее т.н. "Теории поплавка".

(авт. изображения http://re4mat.livejournal.com/)

Было бы интересно устроить опрос среди обитателей нашего форума к какой категории они себя причисляют. (увы, я не нашел кнопки, как сделать это в посте).

Паркуются рядом Мерседес и Запорожец.
Оба водителя выходят из машин и хозяин Мерса, косо поглядывая на Запорожец, говорит:
— Ездят тут всякие мичуринцы долбаные на своих тачках дешевых! Того и гляди крутую машину поцарапают!
Водитель Запорожца согласно кивает и, также разведя гнутыми пальцами, отвечает:
— И не говори, братан! Обнаглели совсем! Представляешь, мне вчера велосипедист в бочину въехал!!!

К третьей.

Уважуха мужику!!!мало таких на дороге .....очень мало