Аня, а кто за девочка? по центру, Её что на параде не было?
ОcIннIй ВЕЛОПАРАД ДIВЧАТ 22-го вересня 2012 "Lady in red"
Сообщений 91 страница 120 из 127
Поделиться9223.09.2012 16:56
Это Ira на параде её не было.
Поделиться9323.09.2012 17:20
ALENKA_SMILE архив в студию!!
Поделиться9523.09.2012 19:20
Ухтышка))) Я сейчас Архивирую)) А пока подразню
Поделиться9623.09.2012 19:47
Спасибо мальчишка что мужественно терпели наши прим хи!!!!!!!
Поделиться9723.09.2012 23:36
Красиво. Когда есть общая направленность - смотрится ещё лучше.
Хотя, конечно, Аня в таком платье на велике сморится на столько прекрасно, что наверное её появление в любой день не вызывало бы сомнений, что так и надо
Поделиться9824.09.2012 00:05
Хотя, конечно, Аня в таком платье на велике сморится на столько прекрасно, что наверное её появление в любой день не вызывало бы сомнений, что так и надо
Красного не нашлось
Поделиться9924.09.2012 21:54
Yaroslav, Ане и в том прекрасно. Очень стильно.
Красное, я думаю, ей тоже подойдёт. В горошек
Поделиться10024.09.2012 22:00
Ухтышка))) Я сейчас Архивирую
Ну как там архивация?
Поделиться10124.09.2012 23:40
как всегда Херсонские красавицы прекрасней всех!
Отредактировано ellai (24.09.2012 23:41)
Поделиться10225.09.2012 00:25
Ну как там архивация?
уКРТЕЛЕКОМ НЕ РАДУЕМ, ВТОРОЙ ВЕЧЕР ПЫТАЮСЬ СЛИТЬ ФОТО, сейчас 27% , может к утру и долетит
Поделиться10325.09.2012 01:02
Почему вы, любители фоторгафироать, не любите пользоваться фотохостингами? Ведь есть же picasa, flickr, photoshare и сотни других, где фотки будут грузиться, во-первых, по одной, что в случае сбоя не заставит начинать процесс заново, а только с последней загруженной фотки. Во-вторых предоставляет какой никакой интерфейс альбома, где можно листать уменьшенные варианты и скачивать выборочно оригиналы. Некоторые фотохостинги позволяют скачать архивом весь альбом. Вам же самим будет удобнее.
Поделиться10425.09.2012 07:09
Например все фото на photoshare уже дважды исчезали с хостинга.
Поделиться10525.09.2012 11:12
Например все фото на photoshare уже дважды исчезали с хостинга.
Ну фотошара не настолько уважаемая контора, как flickr или пикаса.
Поделиться10625.09.2012 11:55
А я бы еще пожелал фотографам, постившим на форум фотки, отсеивать весь муссор, а не вывернуть все, что было (куча вообще испорченных или повторных). Ну и хочется поменьше флуда (особенно сообщения одними междометьями - для этого есть личка). Этим грешат наши молодые участники форума.
Вот.... Немного побрюзжал....
Ах да... Вспомнил чего хотел сказать: наши девчонки - самые лучшие! Просто сногшибательные! Интересно, травм сопровождающей мужской части форума не было?
Поделиться10725.09.2012 12:51
Почему вы, любители фоторгафироать, не любите пользоваться фотохостингами? Ведь есть же picasa, flickr, photoshare и сотни других, где фотки будут грузиться, во-первых, по одной, что в случае сбоя не заставит начинать процесс заново, а только с последней загруженной фотки. Во-вторых предоставляет какой никакой интерфейс альбома, где можно листать уменьшенные варианты и скачивать выборочно оригиналы. Некоторые фотохостинги позволяют скачать архивом весь альбом. Вам же самим будет удобнее.
Я вылаживаю небольшие фотоархивы через Dropbox. Просто архив ложу в специальную папочку на компьютере, нажимаю правой кнопкой на файле и выбираю Copy public link. Файл автоматом заливается в сеть и становится доступным по ссылке в Clipboard.
Бесплатного места дают немного, но если просеивать фото, да еще и уменьшать копии, то места вполне хватает.
Поделиться10825.09.2012 14:21
Я вылаживаю небольшие фотоархивы через Dropbox.
Я хотел упомянуть про дропбокс, но именно из-за того, что со старта там мало места, не стал (у меня 11 гиг). Плюс это же ещё надо обрабатывать, сортировать, чего обычно делать не любят. Так что фотохостинг, пожалуй, самый простой вариант.
Поделиться10925.09.2012 14:41
Я хотел упомянуть про дропбокс, но именно из-за того, что со старта там мало места, не стал (у меня 11 гиг). Плюс это же ещё надо обрабатывать, сортировать, чего обычно делать не любят. Так что фотохостинг, пожалуй, самый простой вариант.
Еще неплохой вариант использовать программы каталогизаторы вроде picasca или lightroom. Я пользуюсь lightroom и храню там фотоколллекцию, также прямо из программы можно выкладавать фото на flickr, и другие хостинги. Минусом является сложность освоения софта.
Picasca тоже неплохой вариант, к тому же с запуском Google+ у picasca отменили все лимиты на объем фото.
Поделиться11025.09.2012 14:54
Еще неплохой вариант использовать программы каталогизаторы вроде picasca или lightroom.
Я прользуюсь iFoto Она умеет на Flickr и FB грузить.
Поделиться11125.09.2012 14:59
Я прользуюсь iFoto Она умеет на Flickr и FB грузить.
Тоже пользовался iPhoto, потом ушел в lighroom из-за больших возможностей и удобства редактирования, iPhoto не рассмотрен из-за известных программно-аппаратных ограничений.
Отредактировано Миха (25.09.2012 15:26)
Поделиться11225.09.2012 19:09
Интересно, травм сопровождающей мужской части форума не было?
Николаевич С нашей стороны жертв не было!!
Поделиться11326.09.2012 14:08
Ну фотошара не настолько уважаемая контора, как flickr или пикаса.
Да да и не знаю как flickr а пикаса - это вообще гугловский продукт насколько я помню и у них только все лучшее - так что переходите и не жалейте, пользуюсь пикасой уже 3 год и никаких проблем
Поделиться11426.09.2012 18:40
Так все таки где архив???
Поделиться11526.09.2012 23:32
Да да и не знаю как flickr а пикаса - это вообще гугловский продукт насколько я помню и у них только все лучшее - так что переходите и не жалейте, пользуюсь пикасой уже 3 год и никаких проблем
+1 Пикасой даже ребенок или чайник сможет сразу пользоваться. Единственный недостаток Пикасы - это 1Гб фото бесплатно, а за больший объем надо платить.
25Гб стоит 2.49$ за месяц, 100Гб - 4.99$ за месяц. Вот и думаю, какие фото оставить, а какие удалить.
Поделиться11627.09.2012 00:03
Не понятно:
Picasca тоже неплохой вариант, к тому же с запуском Google+ у picasca отменили все лимиты на объем фото.
Единственный недостаток Пикасы - это 1Гб фото бесплатно, а за больший объем надо платить.
25Гб стоит 2.49$ за месяц, 100Гб - 4.99$ за месяц.
Поделиться11727.09.2012 00:04
+1 Пикасой даже ребенок или чайник сможет сразу пользоваться. Единственный недостаток Пикасы - это 1Гб фото бесплатно, а за больший объем надо платить.
25Гб стоит 2.49$ за месяц, 100Гб - 4.99$ за месяц. Вот и думаю, какие фото оставить, а какие удалить.
И я о том же Было платно, сейчас не интересовалась.
У меня на самом деле проблемы со связью, поэтому с фото так туго. Но они почти рядом
Поделиться11827.09.2012 00:31
И я о том же Было платно, сейчас не интересовалась.
У меня на самом деле проблемы со связью, поэтому с фото так туго. Но они почти рядом
А какой там объём? Может я к тебе заеду с флешкой и расшарю от себя?
Поделиться11927.09.2012 01:10
https://www.google.com/settings/storage/?hl=ru - здесь
http://support.google.com/drive/bin/ans … e_overview - и здесь подробно о тарифах
Google+: неограниченное пространство для хранения фотографий, размер которых при добавлении автоматически уменьшается до 2048 пикселей. Видео длительностью до 15 минут также можно размещать бесплатно.
З.Ы. Народ, Вы че, в мире КАПИТАЛА халявы НЕТ и НЕ БУДЕТ, за ВСЕ НАДА ПЛАТИТЬ.
Поделиться12027.09.2012 02:01
Google+: неограниченное пространство для хранения фотографий, размер которых при добавлении автоматически уменьшается до 2048 пикселей. Видео длительностью до 15 минут также можно размещать бесплатно.
З.Ы. Народ, Вы че, в мире КАПИТАЛА халявы НЕТ и НЕ БУДЕТ, за ВСЕ НАДА ПЛАТИТЬ.
В пикасе бесплатный лимит 1 гиг, а после этого все фотки уменьшаются до 800 по бóльшей стороне. Даже этого хватит, чтобы посмотреть фотки с ивента, а в гугл+ даже 2048, этого с головой хватит, я считаю. Фликр позволяет загружать 300 метров фоток каждый месяц.
Тут нет смысла спорить, шары хватает. В самом прожорливом раскладе можно грузить на все сервисы по очереди. И это всё равно будет в миллион раз лучше, чем тонна фоток прямо в теме или гигабайтные архивы на файлхостингах.