Искренне жаль детей которых с самого детства кормят всякой

Нужно минимизировать кол-во аллергенов вокруг детей (селиконовые подушки и частые влажные уборки помещений) и поднимать иммунитет по средствам более или менее здорового питания, нормированого сна, обливания холодной водой(в случае с совсем маленькими обтирания), чистка печени и кишечника по средствам био добавок и тд.

Не мне ж вам рассказывать,Вы ж все всё прекрасно понимаете!!!

Отредактировано Darza (04.09.2012 16:24)

)))) Я тоже до такого дошел...(амброзия на улице ппц), доходило порой до бреда - затыкание носа ватой при езде на веле ,но как говориться- "на войне все приёмы хорошы".

З.Ы. Кстати,есть маски прикольные ,медицинские,будем как в китае ,все в намордниках ))

А разве гомеопатия помогает? Ведь банальные рассчёты показывают, что при тех разведениях, зачастую, «лекарство» не содержит ни одной молекулы действующего вещества. Следовательно это уже что-то из разряда заряженой воды. 

Николаевич, при всём уважении, но путаю не я.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Гомеопатия: вид альтернативной медицины, предполагающий использование сильно разведённых препаратов, которые, предположительно, вызывают у здоровых людей симптомы, подобные симптомам болезни пациента. Тривиальные вычисления показывают, что бо́льшая часть гомеопатических препаратов не содержит ни одной молекулы действующего вещества.

А лечение отваром ромашки, это фитотерапия: (от др.-греч. φυτόν — «растение» и θεραπεία — «терапия»), уст. траволечение — метод лечения различных заболеваний человека, основанный на использовании лекарственных растений и комплексных препаратов из них.

Аллопатия, это не традиционное лечение, это лечение препаратами, вызывающими противоположные симптомы (типа понос лечить вяжущими препаратами). Где-то, Николаевич, в мозг пробралась ересь, искоренять её надо
А лечение травами никогда не шло отельно от классической медицины. Более того, теперешняя медицина из лечения травами-то по сути и вышла. Так что отвар ромашки и аюрведу ни кто не осудит, но не гомеопатия не работает, вернее работает, но на уровне плацебо.

А что, Википедия  - это истина в последней инстанции? Это всего, лишь наиболее популярная версия. А что всё-таки лучше, антибиотики или плацебо - это спорный вопрос.

Отредактировано Retivoy - Bobёr (05.10.2012 16:36)

Об эффекте плацебо впервые заговорили в XVIII веке, когда немецким врачам удалось вылечить больных чахоткой при помощи аспирина. Доктора выдали его за новейшее и высокоэффективное лекарство...
Взято здесь

Отредактировано tka4 (05.10.2012 20:43)

Ну во-первых ацетилсалициловая кислота тоже какое ни какое, но лекарство. Во-вторых я не отрицаю, плацебо, но уже доказано, что это всего 5-10% эффективности. Я не хотел бы лечиться лекарством с такой эффективностью. А в-третьих, как нам говорит всё та же википедия:

Ну и далее, что вообще знали о туберкулёзе в XVIII веке, если Кох открыл микобактерию туберкулёза лишь в 1882 году? Так что утверждение, что они вылечили чахотку тут очень спорно.

Это тема, конечно, интересная, но что я могу сказать, хорошо тем, кто может усилием воли вылечить себе, скажем, аппендицит не дожидаясь перитонита. Я так не могу, хоть и стараюсь не использовать медикаменты.

Тут очень тонкая и размытая грань. Вот, к примеру, Мукалтин. Таблетка от кашля. Ай-яй-яй, медпрепараты. Но по сути его основа это экстракт травы алтея. Или вот пенициллин, таблетка, антибиотик, кашмар, ужас, не натурально. Но изначально этот же препарат готовили из «натуральной» плесени. Так с плесенью или с травой можно нахаваться непонятно чего, а тут в чистом виде только то, что надо.
А является ли натуральным гормональный препарат? Например инсулин, грмон поджелудочной железы. Сейчас его получают в промышленных масштабах, а на заре открытия получали из поджелудочной собак, или зародышей телят, но какая разница, это один и тот же белок, который есть в нашем организме.
Вопросы сложные, поэтому тема натурального/ненатурального неисчерпаема, я считаю.

А Виталий пускай уринотерапию практикует, почему нет, каждому своё.

Читал, что у амброзии свойство постепенно вызывать аллергию. То есть, чем чаще контакт - тем быстрее проявляется. Хватает обычно пару лет подышать пыльцой в августе-октябре.
А вот чем лечиться - вопрос.
Знакомая лечится миропомазанием или чем-то аналогичным в православной церкви. Говорит, ей помогло.

Николаевич, страшно мне, чтобы ты такое средство пробовал. 

извините, не могу!

Долго держалась - понимаю, что название болезни не повод зубоскалить, но амброзийный полиноз красиво звучит.
А теперь представьте, что случилось с моим неуправляемым воображением, когда брат пришёл и серьёзно-печально сообщил про своего друга, что -
"адрогенная алопеция прогрызла Коле плешь....."
Это был кошмар! 
Кстати, другу этому ничего так стало, внешность интересная получилась

Николаевич, поллиноз.... если достаточно исковеркать, то получится много носов (ну как пол - витамины и нос - ноззз). Вдохнули носы пыльцу и всё - ноззз....